De politie mag een verdachte dwingen om zijn of haar smartphone te unlocken. Dat blijkt uit een vonnis van de Haarlemse rechtbank vandaag. Dus als een verdachte niet van zins is vrijwillig een smartphone te ontgrendelen, mag de politie nu onder gepaste dwang vingers op de vingerafdrukscanner houden. Om zo de telefoon toch te ontgrendelen.
De uitspraak werd gedaan in de zaak tegen een phishingbende die bankpassen en pincodes stal. In februari 2016 besloot het Alkmaarse cybercrime-team “bij wijze van test” om de duim van een van de geboeide verdachten op de identity sensor te drukken en daarmee de smartphone te ontgrendelen. De politie had op dat moment geen andere middelen om dat type telefoon te kraken. De rechter vond dit gerechtvaardigd: “De opsporingsambtenaren hadden de gerechtvaardigde verwachting dat er op de iPhone belangrijke informatie stond over de ernstige verdenkingen tegen de verdachte.”
Sinds 2016 is het nog twee keer gebeurd dat de politie een verdachte dwong zijn telefoon te ontgrendelen. Een keer om erachter te komen waar een vader zijn ontvoerde kinderen mogelijk had verstopt. Volgens de rechter was het in dat geval toelaatbaar vanwege het ‘spoedeisende belang’. Een andere verdachte werd beschuldigd van cocaïnesmokkel. Volgens de rechter was de inbreuk ‘op de lichamelijke integriteit beperkt’ en de gedwongen ontgrendeling dus legitiem. Wij vragen ons af of dit nu ook geldt voor het ontgrendelen van telefoons door een gedwongen ‘face recognition’.
